然見㠀是個社區藝術的計劃，我們不如找見㠀核心人物──計劃共同策劃單位「島仔藝術」發起人梁耀華（Fato），談談對社區的看法。
「普遍人對社區的傳統想像，是長者或小朋友在公園做活動，一看便知是社區project。」Fato劈頭便說，似是想推翻這種說法──他比較相信社區是無形的。在網絡時代，人對事物的取態，或對生活的理解不止於現實層面，我們大可毋須與人接觸，只透過網絡與特定群體互動。「現在有很多不同的地區網絡群組，討論超市購物優惠，裏面有很多頻繁的交流發生，那又算不算是社區？我認為是。」
曾於傳統NGO工作，Fato近年發起「島仔藝術」（下稱「島仔」），希望實踐對社區的想像，他認為社區藝術不應只留在社區，若善用社交媒體，可以把訊息傳達得更遠：「一個post有幾萬個Like，可能比起努力做一場workshop更有效。」這種想法，源於近年多了和學生接觸，Fato發現很多學生不怎麼「出街」，但他們確是住在社區裏，可能只聚焦出現在某幾點，比起實體世界，網絡世界更加貼近他們的生活，和社區的互動變得有點不一樣。
再談下去，Fato以2021年「島仔」參展deTour 的互動裝置藝術作品「Fm108, to… 」
演譯對社區的看法：那是一件以搖搖板造的作品，當有人坐下搖搖板的兩端，他們需按指示完成某些動作，才能啟動聲音裝置，才會聽到預先準備好、不同人關於關係的故事錄音。「做作品時，我們希望提供空間讓觀看的人取走一些經驗，表達，或放低一些想法，那些交流是即時的，那些交流也就是社區，那個社群是對關係很敏感的人。」他認為人與人之間交流的反應或結果便成了社區，而且，那未必是實體的。
有了這個看法，「島仔」會怎樣回應，無形又是否勝有形？在後疫情和離散的時代，社區的形態每天都在變，Fato對此暫未有答案，且看未來發展如何。
曾於傳統NGO工作，Fato自言「好驟忌做傳統悶嘢，專做痴線嘢」。累積了一些參與、推動、策劃社區藝術項目的經驗，Fato希望社區藝術愈做愈好、愈做愈有深度，漸漸形成一些想法，希望通過社區藝術讓人體驗參與、分享。「譬如說，教公公婆婆做燈籠，你或許會覺得這是很低層次的社區藝術。那有無辦法做好一點？參加者有沒有feedback，他們能否做到自己的創作，或與屋企人一同做？做好燈籠，他們有沒有動力將燈籠帶回家掛起來？」
Fato強調，不應該因為藝術家或導師的身份，參加者便要隨之跟隨，參加者的參與、投入也是一種付出，也是一種呈現，也是體驗社區藝術精神之處。沿這種想法發展，漸漸「島仔」的項目也建立了特色──滲入玩樂的元素，讓參加者與人互動。在Art Basel隨處都看見不可觸碰的提示，但Fato認為讓參與的人親手接觸作品，透過作品交流，讓對方明白創作者的感受，這非常重要；而且玩樂這件事門檻很低，且不需前設或太多顧慮，提供了一個簡單的入口，讓我們更容易和別人溝通。
除了deTour 互動裝置藝術作品，Fato分享另一滲入玩樂元素的作品──「島仔」於浸會大學「栽種和平」計劃《飄浮板塊》展覽的作品《回家記》：他們和中學生一起創作的彈珠迷宮遊戲，並將作品帶到社區和街坊互動。Fato觀察到中學生樂於和街坊介紹作品，遇見年幼的小朋友時更展現童真，那份積極和投入反映學生重視參與，也樂於參與，「那不是令人感覺很遠的藝術」；也是社區藝術美麗之處。
問起「島仔」現況，Fato笑說「宜家我哋係個悠閒嘅島」。初次和Fato坐下來談，感受到回顧「島仔」不是件容易的事。Fato形容「島仔」最初是一班志趣相投的朋友漸漸走在一起，大家背景不同，各自有感興趣的項目；他們又會一起做創作，後來甚至有了策劃的新角色，做創作、做展覽、共同策劃見㠀，也會做年宵擺檔等活動。幾年下來，現在又是怎樣？
雖然Fato指「島仔」無大台、無老闆，但作為發起人，Fato還是要肩負一些角色。成員有不同背景和興趣，想發展的方向不同理所當然，如何取得平衡是Fato要面對的課題。「島仔」的方向也是要思考的問題。
每個組織也會經歷高低，問起低潮，Fato大方分享一次失敗的經驗。那次「島仔」為一個非牟利機構策劃展覽，除了展示、製作短片，那場展覽還包括一個大型機關裝置，那並不是「島仔」熟悉的範圍，於是他們找了新認識的朋友合作，算是一場冒險。結果機關裝置效果不行，以至出現嚴重滯後，展覽開幕當日裝置還未準備好，「島仔」為此蒙受了金錢和心靈的損失。
聽落也覺一額汗，Fato坦言成員之間至今仍未好好梳理這件事情，他自己反思當初為效果不惜一切是否有問題？作為「哎呀策劃人」，他反省應該想清楚成本控制和利益，以至延伸思力「島仔」是否不應涉獵陌生的範疇，或只限做些規模較小的事情？這次經驗令人灰心，但也令Fato提早上了一課，除了效果，項目的利益、成本同樣重要，也需兼顧，但講到錢，總是令人頭痕。
「是否要成為賞金獵人，只挑有錢的項目去做？」Fato明顯不願意，但確實一班成員需要花時間心力去完成項目，當然也不應該蝕本，如何平衡？「如果我答到你，咁呢個答案一定要寫入史記。」（笑）。
Fato除了大方分享作為「島仔」發起人的傷心史，連帶追問：既然做發起人咁辛苦，又不見得人人有興趣或條件做發起人，那有什麼參與社區的方式推介？沒料到Fato的答案簡單直截──開心share。
「參與以外做多一步：分享，將訊息傳達開去，與其他人分享。」像一齣好戲也需要觀眾，看過後介紹給其他人，「多一個人有興趣，便多一分力量。」看似老土，其實也是不二法則。他以程展緯為例：從清潔工身上學習以鍚紙摺成煙灰兜，程展緯透過社交媒體傳達開去，迥響之大甚至引起食環注視，才有了後續發展，食環參照設計新垃圾桶便利清潔工工作。除了程展緯，在社交媒體傳發、分享的人在某層面上也推了事情一把吧。
Fato認為推動的人不一定是創作者，把訊息分享、傳達，雖然未必立竿見影，日子久了還是會發生微妙的改變。他認為改變帶來的益處統統源自分享，而社交媒體也應記一功，可以幫助事情延伸開去，是不容忽視的力量。
「參與是社區藝術當中很大的字，分享、參與、累積，漸漸便變成一件大事。不一定落手創作，分享也可以幫到手。」從來社區項目的挑戰是接觸到多少人，如果兩個參與的人當中，有一個人對外分享，便可能接觸了第三個人，多了分享，改變才更有可能。
Fato認為見㠀計劃醞含類似的想法，「很少項目做培訓，希望可以對外分享教學藝術家的概念，吸引業界、公眾有興趣的人繼續發掘。做項目的話未必人人可參與，但做平台目的是將訊息息相散播出去，力量或更大，可能是現時更有效益的事。」